oO°Oo Magik' Mimines oO°Oo

Nos doigts sont magiques, mais certains ne le savent peut-être pas. Venez découvrir ici des fiches explicatives et des créations accessibles afin de vous dégourdir les mimines!

mercredi 9 mai 2007

Ma langue, ma culture, et mon identité que le président ne connait pas

En France, la surdité est un handicap auquel il faut remédier. Cela ne choque personne, jusqu’au moment où l’on vous dit que, dans les pays scandinaves, la Surdité, avec un S majuscule, est considérée comme l’appartenance à une minorité culturelle, ayant pour langue naturelle la langue des signes. C’est alors que la première phrase gagne en injustice, voire même en cruauté. Un handicap ne doit pas être éradiqué, il faut mettre en avant sa richesse, notamment pour les Sourds.

Nous vivons dans un pays où l’on ne jure que par la mixité sociale, l’accessibilité à la culture pour les personnes handicapées. En apparence. Derrière ces belles paroles, ces interprètes qui s’agitent dans un macaron à peine visible sur un téléviseur 50 cm, ces programmes télévisés que l’on crie haut et fort sous-titrés mais qui cachent une ribambelle d’autres non appropriés, ou encore ces sous-titres minuscules et sans aucune indication pour les films dits en « V.O », se cache une réalité pour la plupart inconnue.

Non, la langue des signes n’est pas universelle. Non, elle n’est pas enseignée à l’école. Elle a tout simplement été interdite dans tout enseignement de 1880 à 1976 suie au Traité de Milan. Un siècle de silence qui n’a toujours pas totalement vu sa mort. Que savons-nous réellement de cet handicap, si ce n’est que de temps à autres, nous voyons dans le bus ou la rue des gens parler avec leurs mains, avec des mimiques parfois comiques ?

La langue des signes est une langue à part entière. Elle possède sa syntaxe, sa grammaire, dont la position de la main, sa direction et l’expression du visage sont primordiales. Elle est nommée Langue des Signes Française (LSF), par opposition au Langage Parlé Complété (LPC), qui est un support à la compréhension orale par des signes proches de la bouches en fonction des syllabes, et le Français Signé, dont les signes accompagnent des phrases françaises, avec une grammaire logique à l’oreille, mais non à la vue.

Ce langage du corps fut pendant longtemps considéré comme dérangeant, et comme un frein à l’apprentissage de la langue française. Mais si la langue des signes était simplement considérée comme une autre langue, comme le font les scandinaves, dont la Suède, elle constituerait une enseignement classique, qui pourrait alors même être accessible à tout entendant désireux de la découvrir.

Car aujourd’hui en France, la langue des signes française demeure une des langues les plus onéreuses à apprendre, alors que l’état la considère depuis plusieurs années comme langue officielle. Quel étrange paradoxe pour ce pays qui, il y a quelques semaines, ventait les mérites des chaînes qui (enfin) rendaient accessibles leur J.T de 20 heures aux personnes sourdes et malentendantes par leur sous-titrage.

« Mais j’ai vu sur France 2 un truc à 11h avec une interprète ! »

Effectivement, il existe ce journal entièrement sous-titré et interprété en LSF. Mais sachez pour votre gouverne, dirigeants de France Télévision, que les Sourds, bien que sur-représentés parmi les chômeurs (comme toutes les personnes handicapées), sont en mesure de travailler et qu’il leur est bien souvent impossible de regarder ce journal ?

La surdité est invisible. Elle ne fait pas mal, c’est l’état qui la rend si dure. J’aurais espéré qu’une certaine candidate à la présidentielle puisse faire bouger les choses. Désormais je ne crois plus. M. le nouveau président me dégoûte à bien des égards, mais c’est à ce sujet qu’il me fait le plus peur.

La langue de signes est ma langue maternelle, je me suis impregnée de sa culture et n'en sors pas indemne. Et depuis dimanche, j'ai peur pour cette communauté car "un sourd est comme immigré dans son propre pays", et le fossé peut encore se creuser.

Sur les images : Clément

Commentaires

Oui c'est un vrai problème! Mais comme il est bon pour la France de détourner la tête et se persuader qu'il n'y rien. Alors de temps en temps, on fait semblant de sortir le flambeau de la solidarité et ce n'est qu'à ce moment là, que l'on survole du regard, tous ceux qui sont en attente d'une reconnaissance. Aujourd'hui, une nouvelle France sort de l'ombre, et une France que j'aime pas trop en plus ( waou, si je dis ca, je vais devoir la quitter comme le dis l'autre?) . Le journal sur la 2 que tu cite n'est pas nouveau. Les politiques ne s'intéressent pas à ceux qu'ils nomment "minorités". Comme tu le dis, la langue des signes, est un langage à part entière, une culture, un moyen vital de couper court à ce silence... et oui c'est une réalité ignorée, volontairement. Alors encore une fois, les associations vont devoir se battre avec le peu de moyen, de soutien... Et oui, elle devrait faire partie intégrante dans l'éducation national, c'est un devoir, pour nous citoyens, de communiquer, et de connaitre nos diversités en profondeur et pas seulement en surface et pas seulement pour ceux qui ont un proche concerné de près!
Mes mots ne changeront rien mais je lis et m'informe comme je le peux.
Bisous Noumy et continue encore et encore à nous faire partager cette culture que l'on aimerait tant connaître.

Posté par Limoon, mercredi 9 mai 2007 à 06:59

malheureusement c'est tellement vrai! Mon grand va en moyenne section dans l'école du quartier qui est aussi une école d'adaptation pour les sourds. Du coup il a des cours de langue des signes toutes les semaines et commence à signer quelques phrases avec ses copains. Et de mon côté je vais leur donner des cours de danse une fois par semaine: eh ben c'est incroyable de voir à quel point ces petits sont réceptifs à ce que je peux leur proposer! Tout à fait d'accord avec toi, il ne suffirait pas de beaucoup pour améliorer les choses!

Posté par nannette, mercredi 9 mai 2007 à 08:58

J'ai longtemps voulu apprendre cette langue mais le prix de la formation est quasi innaccessible. Je ne connais pas beaucoup de mal entendants, mis a part les parents d'une de mes éleves du cours de poterie, et j'aimerai tellement pouvoir communiquer avec eux, leur parler de leur fille (qui elle, ne parle quasiment pas... elle n'est pas sourde mais vit dans son monde a elle.) mais je n'ai pas eu cette formation. Cela fait tres longtemps que ça me travaille, et je pense que si j'ai les moyens, je trouverai l'occasion d'apprendre cette langue la.
Merci pour ton article, c'etait vraiment tres interessant! quand je me suis connectée sur ton blog je me suis dit "ooh un pavé... j'aurai ptetre pas la force de tout lire..." Et bien si... Je suis de ton avis, on devrait considerer cette communauté comme une minorité linguistique, tout comme ceux qui parlent des langues regionnales par exemple...

Posté par Meelili, mercredi 9 mai 2007 à 11:16

c'est tellement vrai...malheureusement.
je suis au canada depuis 5 ans et sur notre televiseur on a ce qui s'appelle le "captionning", bref tout absolument tout est sous titré (pubs, films, news...) sur qasiment toutes les chaines...
j'ai perfectionné mon anglais comme cela...

je me souviens quand on a appris le langage des signes pour bebe a notre fille ainee (4 ans aujourd'hui), tout le monde nous prenait pour des fous....
sauf qu'a 12 mois elle pouvait nous "dire" qu'elle avait "peur, faim, froid..." "vu un chien, cochon etc...) 40 signes a son actif ca nous a transformé notre bebe grognon et grincheux en un bebe qui pouvait se faire comprendre et obtenir ce qu'elle voulait ou exprimer ce qu'elle ressentait.
je peux te garantir que j'oublie ce que pense les autres et je remets ca avec la petite soeur dès que possible.
meme avec le papa on pratiquait entre nous ;o)

et si je te disais qu'a la garderie ou elle a ete pendant 2 ans ils commencent a "enseigner" les signes aux bebes...ils ont finalement trouvé du bon dans notre "truc".
ca devrait presque etre une option au bac moi je dis...
desolee j'ai raconté ma vie mais c'est un sujet qui me "touche"...

Posté par karen au 2108, mercredi 9 mai 2007 à 15:13

moi je voudrais pousser mon coup de gueule aussi sur un sujet en rapport avec la surdité
ma soeur fait des études d'ergothérapie et elle m'a appris que le vrai terme pour désigner les "handicapés" est les personnes en situation d'handicap. C'est un peu long, ça doit écorcher la gorge de notre cher président qui pendant toute sa campagne a parlé d'handicapés, mais ça permet de ne pas mettre d'étiquettes. Si ces personnes sont handicapées, ça veut dire quoi ? que nous sommes normaux, nous ?
non, les personnes en situation d'handicap, ce sont celles qui a un moment ou un autre rencontrent des difficultés pour faire quelquechose. Par exemple, un femme avec une poussette est en situation d'handicap si elle ne peut pas passer sur le trottoir...
voilà ! c'etait le coup de gueule du jour ...

Posté par ptitechipie, mercredi 9 mai 2007 à 15:39

MERCI pour vos réactions !

Une personne dite "handicapée" l'est effectivement parce que le monde qui l'entoure lui rend la vie dure, plus difficile, le terme de personne en situation d'handicap est ainsi bien plus adapté : les sourds, en communauté, ne sont en rien handicapés, étant donnés qu'ils parlent tous la même langue ! Et dans ce cas le non-signant devient lui même la personne en situation d'handicap, et il le vit beaucoup plus mal que le sourd !

Je vous suis très reconnaissante pour vos réactions, car elles me touchent. Je vois là des personnes touchées de loin ou de près par la surdité, et j'en suis même étonnée : je ne savais pas qu'autant de gens l'étaient et que vous lisiez mon blog !

Continuons le combat, que ce soit la surdité ou tout autre handicap !

Posté par Noumy, mercredi 9 mai 2007 à 16:27

bloggeuse depuis un an, je ne me suis jamais posé la question du parlé et entendu.

Soudain je crois comprendre que tu es sourde et cela me fait un choc. Car à aucun moment je ne l'ai imaginé.
Quand je lis tes coms, ils me parlent directement dans ma tête à moi, donc, nous sommes les mêmes. qUANt À MOI, CE SONT MES MAINS QUI T'ÉCRIVENT.
Donc nous sommes vraiment les mêmes.


Post-it de maîtresse. Il n'y a qu'une seule formation, nationale et annuelle, qui se déroule à Paris et qui nous demande donc de nous expatrier durant 10 mois, à nos frais dans la capitale pour pouvoir ouvrir les portes du silence et de la musique dans les deux sens.
N'est-elle pas misérable notre France????

capucine

Posté par capucine, jeudi 10 mai 2007 à 22:42

Bonjour Capucine,

Non je ne suis pas sourde, mais née de parents sourds, ainsi qu'une grande famille de sourds : ma tante, ses enfants, mes grands-parents.

Et comme tu dis, c'est désespérant d'avoir à monter sur une seule ville en France pour apprendre une langue qui est considérée, depuis Jack Lang à la culture, comme langue officielle !

La considérer comme langue est une chose, la rendre accessible en est une autre bien moins prise en compte par le gouvernement ! Je les boufferais !

Posté par Noumy, vendredi 11 mai 2007 à 00:19

Salut Noumy!

Je suis d'Angers et je connais ce café et un peu Clément (par contre je ne sais pas vraiment si il se souvient bien de moi). Bref.

Il était très frustrant pour moi (car j'adore parler!;op) de ne pas pouvoir vraiment tenir une conversation avec Clément ou d'autres personnes sourdes. Je me suis donc renseignée pour apprendre la LSF. Le prix m'a fait déchanté et il est vrai que pour bien la pratiquer il faut avoir des amis sourds. Oui mais le truc c'est : Comment fait-on pour avoir des amis sourds si on ne peut pas avoir accès à leur langue gratuitement ???

Je travaille dans un lycée en internat où j'ai une élève sourde. J'ai quelques rudiment (notamment l'alphabet mais bon va tenir une conversation en épelant tous les mots toi...), rien n'a été fait pour que les élèves et nous-même puissent discuter avec elle! Je trouve ça inadmissible.

N' y a t'il rien à faire pour rompre cet handicap? Car pour moi il est handicapant de ne pouvoir discuter avec tout le monde.

Posté par Elfy, samedi 12 mai 2007 à 16:10

Je connais très mal le sujet de la surdité, mais je voudrais rebondir sur la notion de 'handicapé' ou 'personne en situation de handicap'.

Ma mère est paraplégique à la suite d'un accident de la route depuis maintenant quelques années et les maxi périphrases qui sont employées pour faire politiquement correct, ne pas choquer l'exaspèrent (et nous avec) au plus au point.

Peu importe la terminologie, ce qui importe c'est l'intention que les gens mettent derrière.
Un noir n'est pas une 'personne de couleur', un aveugle n'est pas un 'non-voyant'...
Pour moi, pour nous, il s'agit exactement de la même chose avec le handicap.

Et pour répondre à ptitechipie, une femme avec une poussette ne sera jamais dans la même situation qu'une femme en fauteuil roulant.

Le handicap, sous quelque forme que ce soit, EST un handicap. La chose la plus importante n'est vraiment pas de jouer sur les mots, mais bien d'agir sur l'insertion de ces personnes dans la société.

Posté par Chach', mardi 15 mai 2007 à 13:32

c'est une langue mysterieuse pour moi, et particulierement belle que j'aimerais apprendre ... je pense que c'est en effet un probleme que cette langue ne soit pas inscrite dans l'education nationale au meme titre que l'allemand/anglais ou autre langue car c'est une langue vraiment etrangere pour nous qui communiquons par la parole ...
peut etre un jour j'aurais le courage et le temps d'apprendre cette langue (au meme titre que l'arabe ou me remettre a l'allemand et l'italien), j'espere !

Posté par cecile, mardi 15 mai 2007 à 19:14

Bravo pour cet article.
En France, malgré ce que l'on dit, la prise en charge du handicap reste insuffisante. Alors oui, loi de février 2005, et blablabla. Mais quid de ce qui se passe, en pratique, tous les jours? Combien de réactions gênantes, vexantes, de regards qui se baissent, de remarques autrement déplacées. Parfois il y a des claques qui se perdent. Etudiante en ergo, j'ai la chance d'être sensibilisée "automatiquement" à ça. Maintenant, à nous de sensibiliser les autres ;)

Posté par Sims, vendredi 18 mai 2007 à 16:01

D'accord avec Elfy, "handicapé", c'est pas un GROS mot!!! pas plus qu'instit (prof des écoles) ou femme de ménage (technicienne de surface).

Je regrette qu'il soit aussi difficile d'apprendre la langue des signes, certaines asso de sourds ou de parents d'enfants sourds, organisent des cours mais c'est toujours compliqué.

Mais mon GRAND regret, c'est lorsque je vois que chaque pays à sa propre langue, je croyais naïvement qu'un sourd français pouvait comprendre un sourd anglais ou espagnol.

Quel dommage que les asso ne se battent pas pour transformer ce handicap en avantage.
Vous imaginez tous les sourds de la terre qui pourraient communiquer entre eux à côté de nous pauvres entendants qui galérons pour apprendre une ou deux langues vivantes.

Dans ma famille, il y a 7 sourds, certains maitrisent trés bien la lecture labiale.
Je sais que ça represente pour eux un gros effort mais en attendant que le langage gestuel soit obligatoire à l'école, c'est tout de même le meilleur moyen pour eux de comprendre ce qui se passe autour d'eux.
Ceux qui n'ont pas appris essayent maintenant tous seuls au moins pour comprendre les paroles de leurs enfants entendants et trés bavards, qui lors des réunions de famille aiment faire rire tout le monde par leurs réflexions.
Alors bien sur, il faut faciliter l'apprentissage de la langue des signes aux entendants mais je vous en prie, n'isolez pas plus les sourds en les éloignants de l'oralité. Je trouve cette démarche bien criminelle.
Désolée d'avoir fait si long :)

Posté par bibi, vendredi 18 mai 2007 à 22:35

Salut Noumy,
Je lis ton blog depuis des mois (des années?) sans vraiment intervenir. Je ne savais pas que tu étais sourde (euh, en fait, je ne le sais toujours pas). J'ai fait mes études à l'Université de Rouen, qui offre la possibilité d'apprendre la LSF gratuitement pour les étudiants, mais, faute de budget, les places sont très limitées. Dommage!

Posté par Hélène, samedi 19 mai 2007 à 21:06

Je le dis plus haut ... je ne suis pas sourde ;-)

Posté par Noumy in Sweden, dimanche 20 mai 2007 à 19:59

salut a tous et a toutes, sourds ou non, malentendants ou non!
Voilà c'est nico, j'ai 24 ans, je suis malentendant, mais j'entends! j'ai arrêté mes études assez tôt, en troisième, scolarisé dans un institut pour sourds,pendant 4 ans alors que je ne connaissais absolument pas la langue des signes. j'étais entouré de personnes de mon âge, que des sourds profond!!!on voulais me faire finir des cours jusqu'à 19h30 rien que pour apprendre cette unique façon de parler. j'ai refusé et j'ai appris moi même la l.s.f. comment? eh bien j'ai tout simplement appris l'alphabet et je demandais aux copain comment on disais tel ou tel mots et au fure et à mesure, je signais comme tout le monde. chose étonnante, d'apprès les formateur, c'est que je savais parler couramment en seulement TROIS mois!!! souvent les éducateurs me demandais comment on disait tel ou tel mot! maintenant, je donne des cours a dommicile et bénévolemment avec un sourd profond à une association nommé Association des Défficients Auditifs de la Côte d'Opal (ADACO)cepandent, je n'ai aucun papier ou diplôme qui permet de prouver que je parle la lsf. je trouve dégueulasse (escusez moi le mot, mais c'est vrai, quoi!) que l'on oblige a avoir le bac +5!!! pour devenir interprète!!! or un sourd utilise tout le temps des mots de la vie de tout les jours! énnormément de signes éffectué par l'interprète ne sont pas forcément connu par les sourds eux même!!!!!!!!!!!!!!! mon collègue avec qui je travaille(qui est lui même le président d' ADACO) me conseille de faire médiateur.Un projet qui est en cours de préparation. le problème, c'est qu'il me faut juste un bout de papier, tamponné ou je ne sais quoi, qui me permetterais de prouver cette acquis que j'ai eu.
J'espère que mon "petit" texte ne vas pas décourager les lecteurs... bravo à toi, qui à crée ce site. salutation à tous. ;-)

Posté par nico, vendredi 29 juin 2007 à 19:50

bravo

Je ne m'y connait pas beaucoup par rapport à cette question de reconnaissance mais en tout cas le peu que j'en connaisse j'essaie de le faire circuler autour de moi afin de faire réfléchir les gens qui m'entourent sur ce problème!!
Ensuite je suis vraiment très intéressée par cette culture et cette langue entre autre mais malheureusement c'est vrai qu'elle est très chère(j'ai d'ailleurs dû m'arrêter pour faute de moyens) et encore ce n'est pas un besoin vital pour moi. Cependant j'aimerais vraiment en connaître plus, toujours plus mais je suis déjà trop timide pour oser aller vers les sourds, j'ai aussi peur par ma démarche de leur faire croire que je les étudierais et en même temps, depuis que je suis jeune(10-11 ans je crois) je suis fascinée par ce "monde"!!
Bref désolée je raconte ma vie mais ce sujet me touche énormément malgré le fait que je n'y sois pas sensibilisée assez, ni même que j'ai à faire à ce handicap de part une personne de mon entourage proche...
en tout cas merci de ces bons articles sur le sujet!!!

Posté par amanei, vendredi 25 avril 2008 à 16:32

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=84442&pid=4888436

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :